загрузка...

трусы женские купить
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
« Попередня Наступна »

10.2. Участь адвоката на стадії попереднього слідства

На стадії попереднього слідства діяльність адвоката в якості захисника повинна бути спрямована на надання правової допомоги обвинуваченому або підозрюваному, охорону його прав і законних інтересів.

З моменту допуску до участі у справі захисник має право:

1) мати з підозрюваним, обвинуваченим побачення відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 46 та п. 9 ч. 4 ст. 47 КПК України;

2) збирати і представляти докази, необхідні для надання юридичної допомоги, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 86 КПК України;

3) залучати фахівця відповідно до ст.

58 КПК України;

4) бути присутнім при пред'явленні обвинувачення;

5) брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника, в порядку, встановленому КПК України;

6) знайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому;

7) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;

8) заявляти клопотання і відводи;.

9) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

113

10) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом;

11) використовувати інші не заборонені засоби і способи захисту , встановлені КПК РФ.

Розглянемо ці пункти більш докладно.

1. Побачення із затриманим складають досить специфічне. засіб захисту. Ст. 47 КПК РФ вперше проголосила те, що захисник не тільки офіційно має право зустрічатися зі своїм підзахисним наодинці в будь-який час, але і робити це до першого допиту. Це дозволяє виробити єдину позицію і підготуватися до 1-го допиту. Перший допит - дуже важлива стадія слідства, і від того, якою буде позиція обвинуваченого і його захисника, залежить подальше розслідування у справі. Конфіденційність бесіди увазі заборону на проведення оперативно-розшукових заходів технічного та іншого характеру з метою отримання інформації про зміст бесіди.

Побачення з підзахисним, обвинуваченим чи підозрюваним виробляються в порядку, встановленому Федеральним законом 1995 р. «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів». На підставі цього закону побачення надається адвокату за пред'явленням ордера юридичної консультації, що підтверджує повноваження адвоката як захисника. Проте в даний час для отримання побачення з підзахисним необхідно отримати письмовий дозвіл слідчого, у провадженні якого перебуває справа. Тому адвокат змушений, отримавши ордер юридичної консультації, звертатися до слідчого з клопотанням про надання йому побачень з підзахисним. Дане положення є атавізмом минулого, коли слідчий вирішував, надавати побачення чи ні. Зараз це повинно носити повідомний характер, а слідчий повинен давати не дозвіл, а підтвердження повноважень саме цього адвоката бути захисником і наявності ордера у справі.

Цілі побачення різні і залежать від обставин справи, етапу слідства та ін

При першій зустрічі необхідно встановити психологічний контакт. Якщо Вас запросив не саме підзахисний, а його родичі, то бажано заручитися їх листом до нього з мотивацією вибору Вас як захисника.

114

Далі необхідно обговорити позицію у справі, засоби захисту, наявні докази і те, які докази можна зібрати як слідчим шляхом, так і адвокату самостійно, у відповідності зі ст. 86 КПК.

2. У питанні про збір доказів необхідно пам'ятати, що доказ провини вашого підзахисного - це цілком і повністю завдання слідства. Завдання адвоката полягає в тому, щоб вимагати від слідства збору доказів і у невинності його підзахисного. А збір доказів самим адвокатом слід вести з метою підтвердження відсутності доказів вини, наявних у слідства, тобто предметом доказування є лише ті обставини, - які спростовують пред'явлене обвинувачення. І якщо раніше докази, зібрані адвокатом, ставали такими, якщо слідчий їх процесуально закріпить, то нині цього не потрібно.

3. Питання про залучення будь-якого фахівця може вирішуватися в даний час адвокатом самостійно і не залежить від бажання слідчого. Спеціаліст - особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається для сприяння у виявленні заборонених до вилучення предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи і т.п.

Дослідження, проведене фахівцем, не є доказом, але може бути корисно при висуванні версій, призначення судової експертизи, визначенні кола питань, які необхідно задати експерту, і т.п.

4. При пред'явленні обвинувачення присутній адвокат зобов'язаний ознайомитися з постановою про притягнення як обвинуваченого, усвідомити його сутність, оцінити мотивувальну частину. Після оголошення постанови адвокат повинен вимагати побачення наодинці зі своїм підзахисним, т.к. його душевний стан може перешкодити адекватно оцінити обстановку і прийняти вірне рішення. Зробити це необхідно до допиту.

Необхідно допомогти йому заспокоїтися, тому що перші свідчення нерідко носять визначальний характер для побудови захисту. Якщо слідчий заперечує проти такого побачення, це є порушенням закону, про що необхідно зробити заяву, а від допиту відмовитися.

5. Завдання, що стоїть перед адвокатом при участі в допиті підозрюваного або обвинуваченого, полягає в тому, щоб забезпечити проведення допиту відповідно до закону, не допустити застосування грубості, погроз, фі

115

зического або психічного насильства, сприяти виявленню фактів, що виправдовують підзахисного чи пом'якшують його вину.

Час і місце допиту повідомляється захиснику слідчим заздалегідь будь-яким способом (по телефаксу, письмово і т.п.).

У ході допиту адвокат, захищаючи клієнта, має право перервати допит і попросити побачення наодинці з підзахисним.

При підписанні протоколу захисник має право робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів показань.

Присутність при проведенні слідчих дій - право адвоката-захисника, але не обов'язок. Тому якщо проведення слідчих дій без захисника небажано, то адвокату при вступі у справу рекомендується заявити слідчому клопотання в якому вказати, щоб слідчий із справжнього моменту ніяких слідчих і процесуальних дій без участі захисника з обвинуваченим (підозрюваним) не проводив і завчасно сповіщав адвоката про дату і місце їх проведення.

Рішення про участь у провадженні слідчих дій, вироблених за участю його клієнта, адвокат приймає самостійно з урахуванням його особливостей. Коло таких слідчих дій бажано обговорити спільно з підзахисним ще при вступі адвоката в справу.

При проведенні слідчих дій ведеться протокол, який після закінчення підписується всіма учасниками.

У цьому протоколі можна записати зауваження щодо проведення слідчих дій, якщо вони є, щоб згодом можна було оскаржити слідчі дії, якщо вони виконані з порушенням закону.

6. Положення цього пункту стосуються адвоката в разі, якщо він вступив в справу не з моменту її порушення або затримання підзахисного, а пізніше, і з його підзахисним проводилися слідчі дії. Адвокату як захиснику необхідно з цими документами уважно ознайомитися, щоб скласти свою думку про справу, а потім викласти його підзахисному з метою вироблення єдиної позиції у справі.

7. Ознайомлення з матеріалами справи - дуже важлива стадія слідства для адвоката. На цій стадії він повністю має можливість вивчити всі зібрані у справі до

116

доказу щодо його підзахисного і на підставі цієї оцінки уточнити позицію захисту. Ознайомлення з матеріалами кримінальної справи дозволяє перевірити всебічність, повноту та об'єктивність слідства. При цьому необхідно пам'ятати, що кримінальна справа має бути підписана і пронумеровано обов'язково ручкою, всі зазначені в ньому документи повинні бути долучені до справи, а не прикладені окремо. Підписувати графік ознайомлення з кримінальною справою - право адвоката, а не обов'язок, тому що цей графік - робочий документ слідчого і не має для захисту ніякого значення.

8. Заява клопотань і відводів - важлива складова діяльності адвоката як захисника на стадії попереднього слідства. Клопотання - це офіційна прохання адвоката про виконання будь-яких дій або прийняття рішення. Адвокат має право заявляти клопотання з усіх питань, що мають значення для захисту свого клієнта. При цьому необхідно реально оцінити значення клопотання і його обгрунтованість. Захисник повинен розуміти, що якщо він виявив порушений ня або вважає за необхідне щось зробити, він зобов'язаний заявити про це клопотання. Захисник самостійний у виборі моменту і характеру заяви клопотання, але бажано їх заздалегідь обговорити з клієнтом. Клопотання може бути подано в усній і письмовій формі.

Усні клопотання записуються слідчим до протоколу слідчих дій, а письмові долучаються до справи.

Слідчий зобов'язаний розглянути клопотання і дати відповідь. У разі відмови він зобов'язаний мотивувати його.

9. Питання про участь у судовому розгляді буде розглянуто окремо.

10. Скарги на дії слідчого - одна з форм спонукання посадових осіб здійснювати наслідок якісно, ??швидко та у встановлені терміни.

11. Що стосується інших незаборонених методів, то це звернення до громадської думки через засоби масової інформації, запрошення приватного детектива або інші методи, застосовувані з учетрм частини 2 ст. 53 КПК РФ, яка говорить, що захисник не вправі розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку із здійсненням захисту, якщо він був про це заздалегідь попереджений. За розголошення даних попереднього розслідування захисник несе відповідальність згідно з законом.

117

При цьому адвокат повинен пам'ятати, що ст. 161 зобов'язує насамперед слідчого не розголошувати дані попереднього слідства. У другій частині цієї статті слідчому дається право попередження учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення відомостей. Але ніде не написано, що захисник зобов'язаний давати зобов'язання нерозголошення, і в цьому питанні крапка ще не поставлена.

10.4. Участь адвоката в суді першої інстанції

Захист в судовому засіданні - процес відповідальний і в долі підзахисного вирішальний. Винність, міру відповідальності, якщо винен, і невинність остаточно встановлює саме суд.

Підготовка захисника до судових слухань - процес творчий і що залежить від багатьох обставин.

По-перше, від того, чи здійснював адвокат захист на попередньому слідстві або виступив по справі безпосередньо в суді.

По-друге, від того, чи вів адвокат власне розслідування і збирав якісь докази самостійно чи ні.

По-третє, від ступеня складності самої справи, особистості адвоката, його підзахисного та інших учасників процесу.

Що повинен робити адвокат на стадії підготовки до процесу з урахуванням позначених обставин?

 1. Ретельно вивчити матеріали справи. 

 2. Сформувати позицію по справі. 

 3. Підготувати письмові клопотання. 

 4. Вивчити і зіставити з матеріалами справи зібрані ним особисто докази, особливо ті, які зібрані після закінчення попереднього слідства. 

 5. Підготувати, якщо можливо, альтернативні висновки фахівців. 

 6. Виробити тактику ведення захисту в судовому засіданні. 

 Розглянемо ці позиції більш поглиблено. 

 1. Ретельне вивчення матеріалів справи, насамперед, необхідно почати з вивчення обвинувального висновку. У цьому процесуальному документі формулюється остаточне, повне звинувачення підзахисного, а найголовніше в ньому те, що вказується, на чому побудоване це 

 118 

 звинувачення і які докази слідчий приводить в його обгрунтування.

 Обвинувальний висновок - це схема, яку побудував слідчий, і з цим побудовою адвокату буде необхідно боротися в судовому засіданні. Вивчивши обвинувальний висновок, далі необхідно уважно ознайомитися з усіма матеріалами справи, а також осмислити їх. Чому свідок дав саме такі свідчення, чому вони так записані, стиль показань і інші, на перший погляд, дрібниці. Але у долі людини немає дрібниць. 

 У справі документи групуються по мірі їх надходження. Тому один свідок може допитуватися кілька разів, але протоколи його допитів можуть опинитися в різних томах справи. Тому адвокату необхідно визначити порядок ознайомлення з справою. Можна читати все підряд, можна спочатку знайомитися з документами, на які йде посилання в обвинувальному висновку, а можна спочатку вивчити показання потерпілого, потім обвинуваченого, далі свідків і інші документи. При будь-якому варіанті вивчити необхідно все. І щоб полегшити собі завдання при оцінці та перевірці фактів, викладених у справі, адвокату доцільно об'єднати ці протоколи по процесуальним фігурам, тобто на кожну особу завести картку, в якій відображати аркуші справи, номера томів, в яких містяться показання цих осіб, дату їх отримання, в процесі якого слідчої дії, хто їх отримав і зміст цих показань і відразу позначати, що необхідно зробити самому. 

 Якщо справа багатоепізодну, є багато обвинувачених або одна людина звинувачується в скоєнні кількох злочинів, доцільно завести на кожен епізод звинувачення окрему папку, в якій зосереджуватимуться докази, що підтверджують або спростовують обвинувачення. 

 При читанні матеріалів справи адвокат передусім звертає увагу на дотримання вимог закону при провадженні розслідування. Особливо слід звернути увагу на виконання норм КПК, тому що нерідкі випадки їх ігнорування (складання протоколів заднім числом, складання протоколу особою, яка не має на це права, чим особливо грішать працівники оперативних служб, тощо). А порушення процесуальних норм веде до незаконності отримання доказів та, як наслідок, виключення їх зі справи, що адвокату необхідно використовувати при побудові захисту на суді. 

 119 

 Вивчаючи кримінальну справу, адвокату слід звернути особливу увагу на дотримання прав підзахисного в ході попереднього слідства і особливо на те, забезпечувалося чи його право на захист, тому що порушення права на захист визнається грубим порушенням закону і веде до безумовної скасування вироку. 

 Важливою частиною вивчення матеріалів справи є робота з зібраними слідством доказами. Доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких встановлюються наявність або відсутність обставин, що мають значення для кримінальної справи. Щоб ті чи інші відомості могли бути визнані доказами у кримінальній справі, вони повинні відповідати вимогам допустимості та належності. 

 Допустимість доказів характеризується наступними ознаками: 

 1) докази мають бути отримані із передбачених законом джерел (ч. 2 ст. 74); 

 2) повинні бути, дотримані загальні правила збирання і, зокрема, фіксації відомостей, а також правила проведення конкретних слідчих дій (процесуальний порядок і умови допиту свідка; виробництво обшуку і т.д.); 

 3) отримані відомості повинні бути достовірними (відомий джерело їх походження, і вони можуть бути перевірені, в тому числі і судом); 

 4) результати оперативно-розшукової діяльності можуть бути доказом тільки після їх перевірки процесуальним шляхом; 

 5) відомості, що містяться в заявах, скаргах, клопотаннях обвинувачуваного, підозрюваного, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача і т.д., можуть набути статусу докази тільки після їх перевірки і підтвердження в передбачених законом джерелах; 

 6) не можуть визнаватися доказами відомості, отримані в результаті дій не уповноважених на те осіб (наприклад, відомості, що містяться в показаннях свідка, допит якого зроблений оперативним працівником без доручення слідчого). 

 Неприпустимі докази, хоч і отримані з належних джерел, але поза рамками певної стадії кримінального процесу (наприклад, огляд місця події слідчим, вилучення предметів до порушення кримінальної справи). 

 120 

 Під относимостьдоказів розуміється, що їх зміст сприяє встановленню обставин, перерахованих у ст. 73 КПК РФ, тобто підлягає довести наступні обставини: 

 1) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину); 

 2) винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви; 

 3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого; 

 4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; 

 5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння; 

 6) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; 

 7) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. 

 Залежно від способу формування докази поділяються на особисті (ідеальні) і речові (матеріальні). Особисті докази містяться в свідченнях свідка, потерпілого, обвинуваченого, підозрюваного і т.д. Речові докази відображаються на матеріальних об'єктах (сліди, вилучені з місця події; знаряддя злочину; документи з ознаками підчистки). 

 Докази також діляться на прямі і непрямі. Зміст прямих доказів повністю збігається зі змістом елементів предмета доказування по кримінальній справі (наприклад, показання свідка, колишнього очевидцем злочину). 

 Зміст непрямих доказів сприяє встановленню обставин, що входять до предмету доказування, але являютщіхся як би його проміжним етапом (наприклад, наявність мотиву для скоєння вбивства). 

 Докази може бути початковими і похідними. До початковою доказам ставляться показання свідка, безпосередньо котрий спостерігав злочин; ознаки речового доказу, вилученого з місця події, і т.д. Похідні докази є своєрідним передавальною ланкою від початкових. У зв'язку з цим не виключена можливість втрати або спотворення доказової інформації при її переході від одного джерела до іншого. Тому основна роль похідних доказів 

 121 

 полягає в тому, що вони здатні допомогти в пошуку та встановленні первинних доказів. Якщо у справі допитаний очевидець злочину, то все інші аналогічні показання, дані з його слів іншими особами, які не мають самостійного доказового значення. Достовірність докази адвокат оцінює шляхом: 

 а) вивчення джерела інформації на предмет, можливості довіри йому; 

 б) аналізу змісту фактичних даних, які повідомляються цим джерелом, і виявлення в ньому внутрішнього протиріччя; 

 в) зіставлення фактичних даних одного джерела з фактичними даними інших джерел з метою виявлення наявності або відсутності протиріч; 

 г) вжиття заходів до встановлення і усунення причин цих протиріч. 

 Після вивчення матеріалів справи необхідно приступити до формування позиції у кримінальній справі. 

 Позицію адвокат повинен виробити на основі аналізу, оцінки та перевірки наявних у справі доказів, а також оцінки зібраних ним самостійно в порядку ст. 86 КПК доказів і порівняння їх з наявними у справі. 

 Це дозволить йому встановити, з якого епізоду звинувачення є докази, за яким ні, якими доказами обгрунтовується те чи інше звинувачення, яке з цих доказів помилкове, суперечливе, не володіє ознакою допустимості. 

 Для попередньої розробки правової позиції у справі захисник має звернутися до законодавчого матеріалу (КК, КПК), керівним роз'ясненням Пленуму Верховного суду РФ, а також до судової практики Верховного суду РФ. 

 Потім адвокату необхідно зустрітися з підсудним для того, щоб: 

 1) погодити позицію з пред'явленим звинуваченням, яку вони будуть відстоювати у судовому засіданні; 

 2) дізнатися від підзахисного, які є додаткові докази, які з тих чи інших причин не опинилися в справі; 

 3) обговорити, які клопотання доцільно підготувати і заявити в судовому засіданні; 

 4) предметно роз'яснити підзахисному його права та обов'язки в судовому засіданні; 

 5) намітити тактику захисту на суді, список свідків, яких необхідно задати питання, і самі питання; 

 122 

 6) визначити коло додаткових свідків і тактику опитування (викликати їх в судове засідання або опитати самому). 

 Позиція захисту не повинна розходитися з позицією підзахисного. Особливо важливо роз'яснити підзахисному наслідки зміни показань. Підзахисний повинен знати, що відмова від дачі свідчень у суді або зміна своїх свідчень, даних на попередньому слідстві, спричинить оголошення показань, які він давав на попередньому слідстві. При цьому йому потрібно буде пояснити суду причину змін показань. Причому суд вправі послатися у вироку на ці показанія1. 

 Особливо ретельно необхідно обговорити список свідків, причину їх появи в справі і об'єктивність свідчень. Якщо показання свідка розходяться з фактичними обставинами справи або суперечать позиції адвоката, необхідно домогтися, щоб цей свідок був викликаний до суду і з'явився для допиту. Суд має право оголосити свідчення свідків, якщо вони відсутні з поважної причини (від'їзд, хвороба тощо). 

 У підготовчій частині судового розгляду захисник має право заявляти різні клопотання, в тому числі про виклик додаткових свідків (якщо такі є), експертів, спеціалістів, про зміну запобіжного заходу і особливо про виключення з судового розгляду неприпустимих доказів. Це дуже важливо, тому що наявність доказів показує повноту попереднього розслідування. Можна заявити і інші клопотання, пам'ятаючи при цьому, що будь-яке клопотання захисника має бути продуманим. Бажано погодити його заздалегідь з підзахисним, щоб воно тільки приносило користь, але не могло ускладнити становище вашого клієнта. 

 Питання про порядок дослідження матеріалів у суді також не повинен залишитися без уваги адвоката. Його необхідно продумати і аргументовано викласти свою думку суду. 

 У ході самого процесу адвокат, що захищає свого клієнта, повинен займати активну позицію, беру участь- 

 1 Див: Постанова № 1 Пленуму Верховного суду РФ від 29 квітня 1996 р. «Про судовий вирок» / / Бюлетень ЗС РФ. 1996. № 7. С. 3. 

 123 

 вать в дослідженні зібраних у справі доказів, допитах свідків, потерпілих, експертів і т.п. 

 Особливо стоїть питання про пред'явлення суду доказів, зібраних в порядку ст. 86 КПК, тобто самостійно. Адвокат в цьому питанні має перевагу перед обвинуваченням, тому що йому відомо все, що має обвинувач, а звинуваченням невідомо те, чим може розташовувати адвокат. Це може зробити істотний вплив на судове рішення. 

 Судове слідство закінчено, і починаються судові дебати. Попереду мова адвоката, про сутність і значення якої ми вже говорили раніше. 

 Робота в суді першої інстанції після виголошення захисної промови не закінчується. Необхідно вивчити протокол судового засідання, тому що його ведуть, на жаль, не стенографісти на плівку він не записується. Веде його секретар судового засідання, і нерідкі випадки мимовільного спотворення думки адвоката, свідків та інших учасників процесу (не кажучи про випадки, коли це робиться з чиєїсь волі). 

 Якщо у адвоката є претензії до протоколу, то вони оформляються у формі зауважень на протокол судового засідання. Суддя виносить мотивовану постанову про посвідчення правильності зауважень або їх відхилення. 

 Після проголошення вироку захисник повинен зустрітися з підзахисним і обговорити питання про необхідність подачі касаційної скарги на оголошений вирок, тому що самостійно прийняти таке рішення захисник не має права. (Виняток може бути лише у випадках, якщо відмова від захисника не обов'язковий для суду). 

 Якщо підзахисний не бажає оскаржити вирок у касаційній інстанції, то робота адвоката в якості захисника завершена. Якщо підзахисний висловив бажання оскаржити проголошений вирок, то настає наступна стадія турботи адвоката - робота в касаційної і наглядової інстанції. 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон