загрузка...

трусы женские купить
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
« Попередня Наступна »

10.2. Процесуальні дії з підготовки справи до судового розгляду

На стадії підготовки справи до судового розгляду сторонам цивільного процесу надається можливість проявити активність, що законодавчо закріплено в ст. 149 ЦПК РФ.

Так основним процесуальним дією сторін є завчасне ознайомлення іншого боку з доказовим матеріалом, які обгрунтовують вимогу позивача або заперечення відповідача. Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 149 ЦПК РФ сторони вправі звернутися за допомогою до суду з клопотанням про витребування від громадян і організацій доказів. Для всебічного і повного дослідження доказів, встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства необхідно, щоб сторони вже в стадії підготовки справи були обізнані про суть взаємних вимог і заперечень. Сторони при підготовці справи повинні обмінятися всіма тими доказами, які вони представляють суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК РФ. При необхідності за клопотанням сторін, інших осіб беруть участь у справі, їх представників суд сприяє їм в збиранні доказів, в силу того, що вони не можуть отримати їх самостійно, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 150 ЦПК України суд на прохання сторін може витребувати письмові чи речові докази від відповідних громадян або організацій. Якщо виникне необхідність суд може направити судове доручення (п. 11 ч. 1 ст. 150 ЦПК РФ) для провадження певного процесуальної дії по збиранню доказів в іншому районі або місті.

У ст. 150 ЦПК РФ докладно наведено перелік дій судді на стадії підготовки.

Так, суддя роз'яснює сторонам їх процесуальні права і обов'язки (п. 1 ч.1 ст. 150 ЦПК РФ), наприклад, право здійснювати те чи інше розпорядча дія (позивач має право відмовитися від позову, відповідач визнати позов, право укласти мирову угоду, право, у передбачених законом випадках звернутися за вирішенням спору до третейського суду), а також наслідки вчинення таких дій.

Суддя направляє відповідачу копію заяви та доданих до неї документів, що обгрунтовують вимоги позивача. Дані матеріали можуть бути вручені відповідачу при виклику його до суду для опитування за обставинами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК РФ суддя опитує позивача або представника по суті заявлених вимог і пропонує, якщо це необхідно, представити додаткові докази у визначений термін.

Дане опитування необхідний для конкретизації вимог позивача. Також дане положення свідчить про підвищення ролі судових представників, адже замість позивача суддя вправі при підготовці справи опитати його представника, при цьому суддя повинен пояснити порядок оформлення повноважень представника. [62] Суддя також запитує відповідача за обставинами справи, з'ясовує, які є заперечення щодо позову і якими доказами ці заперечення можуть бути підтверджені (п. 3 ч. 1 ст. 150). При опитуванні відповідача в числі інших прав йому повинно бути роз'яснено право пред'явлення зустрічної вимоги за загальними правилами пред'явлення позову для спільного розгляду з первісним позовом. [63]

Сторони можуть бути викликані як по черзі так і разом для з'ясування питань конкретного виниклого конфлікту (спору).

Суддя має право в порядку підготовки, у випадках не терплять зволікання, провести з повідомленням осіб, які беруть участь у справі огляд письмових або речових доказів (п. 10 ч. 1 ст. 150 ЦПК РФ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 150 суддя вирішує питання про вступ у справу співпозивачів, співвідповідачів і третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, а також вирішує питання про заміну неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання позовних вимог. Тобто, у разі якщо позов пред'явлений не всіма особами, яким імовірно належить право вимоги, суд сповіщає таких осіб про прийняте до виробництва позові і роз'яснює їм їх право вступити у справу в якості співпозивачів. Якщо ж вони не захочуть вступити в процес в якості позивача, суддя повинен процесуально оформити їх участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Співвідповідачі ж можуть бути залучені судом до участі у справі, незалежно від їх згоди. [64] У разі якщо при підготовці справи суддя дійде висновку про те, що позов пред'явлений не тій особі, яка має відповідати за позовом, він з дотриманням правил ст . 41 ЦПК РФ може провести заміну відповідача. Після заміни неналежного відповідача, виробленого за згодою позивача, підготовка справи проводиться з самого початку. Якщо ж позивач не дає своєї згоди на заміну неналежного відповідача, то підготовка справи, а потім його розгляд проводиться за пред'явленим позовом. Невиконання даної задачі в стадії підготовки може привести до винесення незаконного рішення, оскільки вирішення питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі, є істотним порушенням норм процесуального права, що тягне безумовну скасування рішення в апеляційному, касаційному чи наглядовому порядку (ч.

1 ст. 330, п. 4 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ЦПК РФ). [65]

У п. 8 ч. 1 ст. 150 ЦПК РФ закріплено право судді призначити експертизу та експерта для її проведення, а також дозволяти питання про притягнення до участі в процесі спеціаліста, перекладача.

У ЦПК РФ міститься ст. 152 «Попереднє судове засідання». Попереднє судове засідання сприяє своєчасному і правильному розгляду і вирішенню справи в стадії судового розгляду і необхідно для дозволу ряду питань, що стосуються підготовки справи до судового розгляду, та інших, вирішення яких недоцільно переносити в стадію судового розгляду. [66] Таким чином, порядок проведення попереднього засідання регулюється загальними правилами проведення судового засідання, але відрізняється від засідання, призначеного для розгляду і вирішення справи по суті.

Попереднє судове засідання має свої власні цілі, перераховані в п. 1 ст. 152 ЦПК РФ. Відповідно до зазначеного пункту попереднє судове засідання має своєю метою процесуальне закріплення розпорядчих дій сторін, скоєних при підготовці справи до судового розгляду, визначення обставин мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, визначення достатності доказів у справі, дослідження фактів пропуску строків позовної давності.

До розпорядчих дій відносяться:

1) відмова від позову;

2) зміна підстави або предмета позову;

3) укладення мирової угоди або угоди про передачу даного спору на розгляд і вирішення третейського суду;

4) визнання позову відповідачем, яке тягне за собою винесення рішення про задоволення позову. Однак у ст. 152 ЦПК РФ передбачений тільки один варіант, коли при підготовці справи суддя може винести рішення по справі - при встановленні факту пропуску строку позовної давності. Таке рішення судді може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку. Процедура вирішення питання про прийняття відмови від позову і затвердження мирової угоди сторін у стадії підготовки не відрізняється від відповідної процедури при судовому розгляді. [67] Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України суд може не прийняти відмову позивача від позову, визнання відповідачем позову і не затвердити мирову угоду якщо ці дії суперечать закону або порушують права і законні інтереси інших осіб.

Слід зазначити, що норми про попередньому судовому засіданні знаходяться в гол. 14 ЦПК РФ «Підготовка справи до судового розгляду». Отже, попереднє судове засідання, як і всі дії, що здійснюються на даній стадії, спрямовані на реалізацію завдань підготовки справи до судового розгляду: уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи; визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні справи і встановленні правовідносини сторін ; вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу; подання необхідних доказів сторонами та іншими учасниками процесу, примирення сторін.

В цілому можна зробити висновок, що попереднє судове засідання сприяє своєчасному і правильному вирішенню справи в стадії судового розгляду або дозволу питання про неможливість розгляду справи в судовому розгляді.

Попереднє судове засідання проводиться суддею одноосібно. Сторони повідомляються про час і місце попереднього судового засідання, мають право подавати докази, наводити аргументи, заявляти клопотання (ч. 2 ст. 152 ЦПК РФ). Також відповідно до ч. 7 ст. 152 ЦПК РФ ведення протоколу в ході попереднього судового засідання є обов'язковим. Слід зазначити, що попереднє засідання проводиться не по всіх справах. Відповідно до п. 13 ст. 150 ЦПК РФ у випадках, передбачених ст. 152 ЦПК РФ, суддя вирішує питання про проведення попереднього судового засідання.

При виявленні на стадії підготовки справи до судового розгляду обставин, зазначених у ст. 215 ЦПК РФ, суддя зобов'язаний зупинити провадження у справі, а при виявленні обставин, зазначених у ст. 216 ЦПК РФ, він має право це зробити.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон