загрузка...

трусы женские купить
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
« Попередня Наступна »

10.2. Виконання рішень іноземних судів та арбітражів


Виконання рішень іноземних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами РФ і Законом про виконавче провадження. Не втратив своєї актуальності і указ Президії Верховної Ради СРСР від 21.06.1988 N 9131-XI "Про визнання та виконання в СРСР рішень іноземних судів і арбітражів" (з ізм. Від 24.07.2002) * (226).
Серед міжнародних актів, що мають значення для виконавчого провадження, слід перерахувати наступні акти: Конвенція ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (м. Нью-Йорк, 1958 р.) (далі - Нью -Йоркська конвенція); Гаазька конвенція 1961 р.; Конвенція про дозвіл арбітражним шляхом цивільно-правових спорів, що випливають з відносин економічного і науково-технічного співробітництва (м. Москва, 1972 р.); Угода країн СНД від 20.03.1992 "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності "; Конвенція учасників СНД" Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах "(м. Мінськ, 1993 р.).
Крім зазначених багатосторонніх міжнародних актів, Російська Федерація є учасницею двосторонніх міжнародних договорів про надання взаємної правової допомоги, частина з яких передбачає взаємне визнання та виконання судових рішень.
Порядок застосування зазначених міжнародних актів роз'яснюється в листі Вищого арбітражного суду РФ від 01.03.1996 N ОМ-37. Нью-Йоркська конвенція регулює питання взаємного визнання і виконання на території держав-учасниць конвенції не буде судових, а арбітражних рішень, тобто рішень, прийнятих на території іншої держави арбітрами, обраними сторонами в міжнародному комерційному спорі або призначеними органами комерційного арбітражу за погодженням із сторонами в встановленому порядку. Ці органи іменуються, за термінологією, прийнятою в нашій країні, третейськими судами.
За кордоном третейський розгляд у справах про комерційних спорах між вітчизняними та іноземними підприємцями організовують такі відомі арбітражні органи, як Лондонський міжнародний третейський суд, Міжнародний арбітражний суд Міжнародної торгової палати в Парижі, Американська арбітражна асоціація, Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольма, Міжнародний арбітражний суд Федеральної палати економіки у Відні та ін
Договори про взаємну правову допомогу у цивільних і кримінальних справах, укладені Російською Федерацією (а раніше - СРСР) з іноземними державами на двосторонній основі, а також підписані в рамках СНД багатосторонні договори: Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 та Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, - передбачають взаємне визнання і виконання рішень судів у цивільних та сімейних справах однієї держави на території іншої. При цьому під судами розуміються державні (а не третейські) суди, які правомочні приймати рішення, які отримують силу закону і підлягають примусовому виконанню на території держави, тобто суди загальної компетенції та арбітражні (господарські) суди.
Слід при цьому мати на увазі, що деякі з цих договорів (з Алжиром, Єменом, Іраком) передбачають взаємне визнання і виконання не тільки судових, але й арбітражних рішень, тоді як Нью-Йоркська конвенція регулює питання визнання і виконання тільки арбітражних рішень, тобто рішень третейських судів.
Відповідно до Нью-Йоркської конвенції кожна договірна держава визнає арбітражні рішення як обов'язкові і приводить їх у виконання відповідно до процесуальних норм тієї території, де запитується визнання і приведення у виконання цих рішень. Для отримання визнання і приведення у виконання сторона, запитується визнання і приведення у виконання, при подачі такого прохання представляє: а) належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином завірену копію такого; б) справжнє угоду, згадане у статті II, або належним чином завірену копію такого. Якщо арбітражне рішення або угода викладені не офіційною мовою тієї країни, де запитується визнання і приведення у виконання цього рішення, сторона, яка просить про визнання і приведення у виконання цього рішення, являє переклад цих документів на цю мову. Переклад засвідчується офіційним або присяжним перекладачем або дипломатичною або консульською установою.
У визнання і приведення у виконання арбітражного рішення може бути відмовлено на прохання тієї сторони, проти якої воно спрямоване, тільки якщо ця сторона подасть компетентної влади за місцем, де запитується визнання і приведення у виконання, докази того , що: а) сторони були із застосованого до них законом в якій-небудь мірі недієздатні або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а за відсутності такої вказівки - за законом країни, де рішення було винесено, або б) сторона , проти якої винесено рішення, не була належним чином повідомлена про призначення арбітра або про арбітражний розгляд або з інших причин не могла подати свої пояснення, або в) вказане рішення винесено щодо спору, не передбаченого або не підпадає під умови арбітражної угоди або арбітражного застереження в договорі, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди або арбітражного застереження в договорі, з тим, однак, що якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою або застереженням, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою або застереженням, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, охоплених арбітражною угодою або арбітражним застереженням в договорі, може бути визнана і приведена у виконання, або г) склад арбітражного органу або арбітражний процес не відповідали угоді сторін або, за відсутності такого, не відповідали законом тієї країни, де мав місце арбітраж, або д) рішення ще не стало остаточним для сторін або було скасовано або призупинено виконанням компетентною владою країни, де воно було винесене, або країни, закон якої застосовується.
У визнання і приведення у виконання арбітражного рішення може бути також відмовлено, якщо компетентна влада країни, в якій запитується визнання і приведення у виконання, знайде, що: а) об'єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законами цієї країни, або б) визнання і приведення у виконання цього рішення суперечать публічному порядку цієї країни.
Для держав-учасниць СНД велике значення має Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 (далі - Угода 1992 р.), а також Угоду про порядок взаємного виконання рішень арбітражних , господарських та економічних судів на територіях держав-учасниць Співдружності від 6.03.1998, яке Російською Федерацією було підписано, але поки не вступило в силу.
Згідно ст. 7 Угоди 1992 р., держави-учасниці СНД взаємно визнають і виконують набрали законної сили рішення компетентних судів. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави-учасника СНД, підлягають виконанню на території інших держав-учасниць СНД. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави-учасника СНД в частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави-учасниці СНД органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.
Приведення у виконання рішення відбувається за клопотанням зацікавленої сторони (ст. 8 Угоди 1992 р.).
До клопотання додаються: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушено клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили, якщо це не видно з тексту самого рішення; докази про повідомлення іншої сторони про процесі; виконавчий документ.
У приведення у виконання рішення може бути відмовлено на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, тільки якщо ця сторона подасть компетентному суду за місцем, де запитується приведення у виконання, докази того, що: а) судом запитуваної держави-учасниці СНД раніше винесене набрало законної сили рішення по справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і по тій же підставі, б) є визнане рішення компетентного суду третьої держави-учасниці СНД або держави, яка не є членом Співдружності, по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і по тій же підставі, в) спір згідно з Угодою 1992 дозволений некомпетентним судом; г) інша сторона не була повідомлена про процес; д) закінчився трирічний термін давності пред'явлення рішення до примусового виконанню.
Вищі судові органи держав-учасниць СНД регулюють спірні питання, що виникають у зв'язку з приведенням у виконання рішень компетентних судів (ст. 10 Угоди 1992 р.).
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон