загрузка...

трусы женские купить
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
« Попередня Наступна »

10.1. ЗАЯВА ПРОКУРОРУ ??

10.1.1. ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРОКУРОРУ ??

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конд» 197198 Санкт-Петербург, вул. Саблинском, будинок 17 телефон: 232-35-48 00 _______ 200_р. № ____

Прокурору Санкт-Петербурга

від виконавчого директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Конд»

ЗАЯВА

Прошу вирішити питання про пред'явлення позову в порядку статті 41 Арбітражного процесуального кодексу РФ на захист інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Конд» про визнання недійсною угоди купівлі-продажу нежитлових приміщень 2-Н, 3-Н, 7-Н загальною площею 1000 , 0 кв. м, розташованих за адресою: 197198 Санкт-Петербург, вул. Саблинском, д. 17, літер А, укладеної в _____ 200_р.

Між ТОО «Конд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вента». Дана угода є незаконною з наступних підстав:

1. генеральний директор фірми ТОО «Конд» обрано з порушенням закону та Статуту Товариства - загальних зборів з цього питання взагалі не проводилося через відсутність кворуму;

2. за Статутом розпоряджатися майном підприємства має право виконавчий орган, який був обраний незаконно;

3. дана угода суперечить вимогам податкового законодавства РФ в частині правильності оцінки предмета купівлі-продажу, що призвело до умисного зменшення оподатковуваної бази ТОО «Конд» по даній угоді. Крім того, все майно було продано за готівку, взяті з каси ТОО «Конд» і передані ТОВ «Вента», що теж є порушенням законодавства РФ;

4.

Продано також рухоме майно фірми у вигляді обладнання (печі, жарочні шафи, холодильники тощо), в результаті чого в ТОО «Конд» майна не залишилося, а залишилися тільки борги, в тому числі по заробітній платі працівникам підприємства; щоб приховати податки і піти від боргів генеральний директор ТОО «Конд» Петрова Тамара Федорівна навмисне зробила цю угоду купівлі-продажу, початково знаючи і розуміючи всі свої протизаконні дії.

У зв'язку з вищевикладеним я вважаю, що порушені права учасників ТОО «Конд» в частині отримання ними диви-дента та виплати частки за продане майно.

У ____ 200_р. під заставу вищеназваного незаконно проданого майна ТОВ «Вента» в особі Генерального директора Петрової Т.Ф. отримало спочатку неотдаваемий кредит в сумі 140 000 доларів США у банку ВАТ «Русь» в Санкт-Петербурзі, з них 40 000 доларів США були переведені в готівку відразу в ____ цього року через підставну фірму, і ще 20 000 доларів США переведені в готівку трохи пізніше - в ____ місяці 200_г . Зрозуміло, що ніяких податків з цих обналиченной сум виплачено не було.

Програми:

1. Копія Статуту ТОО «Конд».

2. Копія Установчого договору ТОО «Конд».

3. Лист з податкової інспекції.

Виконавчий директор ТОО «Конд» ______

А.В. Іванов

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон