загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія і історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Адміністративне право >
« Попередня Наступна »
Галліган Д., Полянський В.В., Старилов Ю.Н.. Адміністративне право: історія розвитку та основні сучасні концепції. - М.: МАУП. - 410 с., 2002 - перейти до змісту підручника

10.1. Вступ

загрузка...
Крім процесуальних питань, які обговорювалися в попередніх розділах, є деякі обмеження для адміністративних органів, що стосуються прийняття рішень. Обмеження можуть бути різного роду, і їх не так легко чітко категоризувати. Більш того, багато хто з них особливо важливі при застосуванні дискреції. Однак дискреції сама по собі є дуже розпливчасте поняття, і сенс її багато в чому залежить від ступеня застосування, тому розумніше описати обмеження в загальному плані.

Можна запропонувати наступну класифікацію обмежень.

1. Обмеження, що випливають із самої природи і логіки адміністративного процесу. Вони включають в себе думку про те, що влада повинні самі виконувати свої обов'язки і не повинні передавати їх нікому іншому, що вони повинні дуже уважно вивчати обставини кожної справи і не повинні підганяти його ні під придумані ними самими правила, ні під умови укладеного ними контракту .

2. Обмеження, які стосуються свідченнями і фактам, на підставі яких діють влади.

3. Обмеження за процедурою докази в тому сенсі, що влада повинна переслідувати цілі, визначені законом, вони повинні діяти на підставі серйозних і відносяться до справи причин і прийти до розумного рішення.

4. Обмеження, пов'язані зі справедливим поводженням з людиною. Разом з процесуальними аспектами, розглянутими вище, справедливість може відігравати істотну роль. Один такий аспект виражений в принципі пропорційності, відповідно до якого обставини справи і дія, прийняте в його відношенні, повинні бути порівнянні.

5. Так само як і процесуальні принципи, обговорювані раніше, кожне з цих обмежень відіграє подвійну роль в адмініструванні й у праві; з одного боку, вони повинні регулювати процес прийняття адміністративних рішень, з іншого - формулювати юридичний принцип, на підставі якого можна буде оскаржити адміністративне дію в суді.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон