загрузка...

трусы женские купить
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
« Попередня Наступна »

10.1. Процесуальні дейстрія з підготовки справи до судового розгляду

Точне і неухильне дотримання вимог закону про проведення належної підготовки цивільних справ до судового розгляду є однією з основних умов правильного і своєчасного їх вирішення.

Як правило, суди приступають до судового розгляду тільки після того, як виконані всі необхідні дії, передбачені гол. 14 ЦПК (підготовка справ до судового розгляду).

Підготовка справ до судового розгляду є самостійною стадією цивільного процесу, що має на меті забезпечити своєчасне і правильне їх дозвіл, і обов'язкова по всіх цивільних справах.

Визначення про підготовку справи до судового розгляду виноситься після прийняття заяви, тобто після порушення цивільної справи. Підготовка здійснюється одноосібно суддею, який з метою найбільш швидкого, своєчасного і правильного вирішення справи привертає до неї що у справі осіб. Останні повинні слідувати вказівкам судді, викладеним у визначенні.

Завданнями підготовки справ до судового розгляду є: - уточнення позовних вимог, обставин, що обгрунтовують їх, і заперечень сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи;

- визначення закону, яким слід керуватися, і встановлення правовідносин сторін;

- вирішення питання про можливий склад осіб, що беруть участь у справі, та інших учасників процесу;

- визначення доказів, які має представити сторона, інші особи, що у справі, в обгрунтування своїх вимог;

- примирення сторін.

187

При підготовці справи до судового розгляду можливі процесуальні дії як сторін (ст. 149 ЦПК), так і судді (ст. 150). Вони покликані упорядкувати дії учасників процесу з метою швидкого та об'єктивного розгляду справи, прийняття по ньому справедливого рішення.

При підготовці справи до судового розгляду позивач або його представник передає відповідачу копії доказів, що обгрунтовують фактичні підстави позову, а також заявляє перед суддею клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно без допомоги суду.

Відповідач або його представник: - уточнює позовні вимоги позивача і фактичні підстави цих вимог;

- представляє позивачеві або його представникові і суду заперечення у письмовій формі щодо позовних вимог;

- передає позивачу або його представникові і судді докази, що обгрунтовують заперечення щодо позову;

- заявляє перед суддею клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно без допомоги суду.

Оскільки ініціатива за поданням доказів належить сторонам, особливе значення має право сторін заявляти клопотання про витребування доказів, які вони не можуть отримати самостійно. За зверненням позивача або відповідача суддя запитує у громадян і організацій письмові чи речові докази (п. 9 ч. 1 ст. 150 ЦПК).

Дії сторін при підготовці справи до судового розгляду розраховані на підвищення активності сторін, що відповідає змагальному початку процесу.

Дії судді при підготовці справи до судового розгляду: - роз'яснює сторонам їх процесуальні права і обов'язки; - опитує позивача або його представника по суті заявлених вимог і пропонує, якщо це необхідно, представити додаткові докази у визначений термін ;

- опитує відповідача за обставинами справи, з'ясовує, які є заперечення щодо позову та якими доказами ці заперечення можуть бути підтверджені;

- вирішує питання про вступ у справу співпозивачів , співвідповідачів і третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, а також вирішує питання про заміну неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання позовних вимог;

- вживає заходів щодо укладення сторонами мирової угоди і роз'яснює сторонам їх право звернутися за вирішенням спору до третейського суду і наслідки таких дій;

188

- сповіщає про час і місце розгляду справи зацікавлених в його результаті громадян або організації;

- вирішує питання про виклик свідків; - призначає експертизу та експерта для її проведення, а також вирішує питання про залучення до участі в процесі спеціаліста, перекладача;

- за клопотанням сторін, інших осіб, що у справі, їх представників витребує від організацій чи громадян докази, які сторони або їх представники не можуть отримати самостійно;

- у випадках, не терплять зволікання, проводить з повідомленням осіб, які беруть участь у справі , огляд письмових і речових доказів;

- направляє судові доручення; - вживає заходів щодо забезпечення позову; - вирішує питання про проведення попереднього судового засідання, його час і місце;

- робить інші необхідні процесуальні дії.

Оскільки особи, що у справі, користуються процессуаль

вими правами і несуть обов'язки не тільки при розгляді справи, а й при його підготовці до судового розгляду, з метою забезпечення найбільш повного, всебічного та об'єктивного дослідження справи суддя роз'яснює учасникам процесу їх права та обов'язки, передбачені ст. 35 ЦПК. Суддя з'ясовує думку що у справі осіб з приводу одноосібного розгляду справи, якщо воно відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті як одноособово, так і колегіально.

При опитуванні позивача по суті позовних вимог суддя повинен встановити наявність у нього інших пов'язаних між собою вимог до того ж відповідача (іншим відповідачам) з метою їх з'єднання для спільного розгляду. З'єднання позовних вимог в одне провадження допустимо в тих випадках, коли за характером вимог, їх взаємозв'язку, наявності загальних доказів буде виявлено можливість більш швидкого і правильного вирішення спору.

Роз'єднання вимог може мати місце тоді, коли їх окремий розгляд з'явиться доцільним, наприклад розгляд справи пов'язане із залученням або викликом осіб, що не мають відношення до одного чи декількох із з'єднаних вимог.

У випадках, коли спір може бути переданий на розгляд третейського суду, суддя зобов'язаний роз'яснити сторонам право укладення договору про передачу спору на вирішення третейського суду. Заклю-

189

чення сторонами договору про передачу спору на вирішення третейського суду тягне за собою припинення провадження у справі (п. 7 ст. 219 ЦПК). Про ці наслідки суддя зобов'язаний попередити позивача і відповідача.

Питання про те, хто є зацікавленим у результаті справи особою, яка суддя повинен сповістити про виробляють справі і часу його розгляду, визначається характером справи та її конкретними обставинами.

Такими особами можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, на права та обов'язки яких може вплинути рішення суду (наприклад, спадкоємець за законом при суперечці про спадщину між іншими спадкоємцями).

Суддя вирішує питання про виклик свідків. Вони повинні бути сповіщені про розгляд відповідної справи у строк, підготуватися до нього і своєчасно з'явитися до суду.

Найбільш поширена форма сповіщення - судова повістка, разом з якою що у справі особи отримують копії процесуальних документів. Відносно виклику свідків необхідно враховувати обов'язок особи, заявника про це, повідомити суду ім'я свідка, його батькові, прізвище та місце проживання (ст. 69 ЦПК).

Призначення експертизи та залучення експерта до її проведення має здійснюватися з дотриманням правил ЦПК, відповідно до яких на вирішення експертизи можуть бути поставлені тільки ті питання, які вимагають спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки. Що у справі особи вправі просити про проведення експертизи конкретним експертом або в конкретній експертній установі.

У всіх випадках, коли за обставинами справи необхідно з'ясувати психічний стан особи в момент вчинення какоголибо дії, наприклад угоди, повинна призначатися судово-психіатрична експертиза. Вона призначається і в силу прямої вказівки закону, зокрема у справах про визнання громадянина недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 283 ЦПК).

Про призначення експертизи та експерта для її проведення суддя виносить ухвалу.

Необхідність залучення до участі в процесі спеціаліста та перекладача визначається суддею з урахуванням всіх обставин справи.

Як правило, фахівець залучається при вивченні доказів, допиті свідків і т.д. Крім консультацій, фахівець надає технічну допомогу.

Вирішуючи питання про участь у процесі перекладача, суддя забезпечує реалізацію всіма учасниками права робити заявлений-

190

ня, пояснення, подавати скарги і т.п. рідною або на будь-якому вільно обраному мовою.

Суддя, задовольняючи клопотання про витребування від організацій чи громадян докази, які сторони або їх представники не можуть отримати самостійно, видає стороні запит для їх отримання або витребує докази від організацій чи громадян самостійно.

У випадках, коли докази не можуть бути пред'явлені безпосередньо до суду, який розглядає справу, їх огляд проводиться на місці або відповідному суду доручається провести певні процесуальні дії. Огляд і дослідження доказів за місцем знаходження оформляються протоколом. Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення докази негайно пересилаються до суду, який розглядає справу.

Існують дві заходів щодо забезпечення позову: 1) заборона відповідачу вчиняти певні дії та 2) заборона іншим особам вчиняти певні дії стосовно предмета спору. При порушенні цих заборон на винних осіб за ухвалою суду накладається штраф у розмірі до 10 МРОТ. Поряд з цим позивачу надається право стягнути з винних збитки, завдані невиконанням ухвали суду про забезпечення позову.

Попереднє судове засідання має своєю метою процесуальне закріплення розпорядчих дій сторін, скоєних при підготовці справи до судового розгляду, визначення обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, визначення достатності доказів у справі, дослідження фактів пропуску строків звернення до суду і строків позовної давності.

Коло питань, які можуть бути розглянуті в рамках попереднього судового засідання, дозволяють судді провести його одноосібно. При цьому він має право, з'ясувавши думку сторін, вийти за межі строків розгляду та вирішення справи, якщо підготовчі процедури того вимагають.

Згідно з нормами ст. 154 ЦПК для розгляду цивільних справ по суті встановлено термін в два місяці, справи про поновлення на роботі і справи про стягнення аліментів повинні бути дозволені судом до закінчення місяця.

Сторони в попередньому засіданні суду не обмежені у своїх процесуальних правах подавати докази, заявляти клопотання. Якщо в попередньому судовому засіданні виявляються обставини, що перешкоджають вирішенню справи, суд виносить ухвалу про зупинення провадження до усунення цих обставин. Так, у разі визнання сторони недієздатний-

191

ної для участі в процесі повинен бути заявлений її законний представник, при зверненні суду до Конституційного Суду РФ з відповідним запитом виробництво по справі зупиняється до одержання відповіді.

Підстави зупинення провадження у справі вичерпно визначені в ст. 215 і 216 ЦПК. Судове провадження поновлюється після усунення обставин, що викликали призупинення. Підставою для поновлення процесу служить заяву що у справі осіб або ініціатива суду.

 За наявності обставин, що вимагають припинення провадження у справі, суд виносить ухвалу, в якій вказує на неприпустимість повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав. Таким чином, суд, припиняючи розгляд справи, визначає у встановлених випадках відсутність у позивача права на звернення за судовим захистом. При цьому питання, які стосуються матеріальноправового стороні спору, вирішуватися не повинні. 

 Якщо при припиненні провадження суд констатує відсутність у позивача права на звернення до суду, то залишення заяви без розгляду свідчить лише про порушення встановленого законом порядку реалізації цього права. У визначенні суду про залишення заяви без розгляду вказується, як усунути обставини, що перешкоджають його розгляду (ст. 223 ЦПК). 

 Всі процедури попереднього судового засідання фіксуються в протоколі. Протокол повинен бути складений і підписаний не пізніше ніж через три дні після проведення засідання. 

 Наведений перелік процесуальних дій судді не є вичерпним. Залежно від складності цивільної справи, від обставин, що мають для його дозволу юридичне значення, суддя може обрати процедури, не зазначені в цьому переліку. 

 Для забезпечення своєчасного і правильного вирішення спору суддя надає можливість відповідачу ознайомитися з вимогами позивача і пропонує представити у визначений термін обгрунтовані заперечення проти них. У разі, якщо відповідач не скористається такою можливістю, розгляд справи буде продовжено в установленому порядку. 

 У ЦПК передбачені наслідки несумлінного ставлення сторін до підготовки судового розгляду. Сторону, неодноразово протидіючу підготовчим процедурам (що не представляє доказів, не дотримується встановлені строки тощо), суддя має право зобов'язати сплатити іншій стороні фактичну втрату часу. Розмір компенсації визначається з урахуванням конкретних обставин. 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон