загрузка...

трусы женские купить
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
« Попередня Наступна »

10.1. Поняття та ознаки правовідносини

В силу соціальної спільності люди вступають в найрізноманітніші суспільні відносини для здійснення своїх життєвих потреб та інтересів: сімейні, релігійні, економічні, політичні, правові і т. д. Деякі з них зумовлені соціальними умовами існування, а інші виникають з волі конкретних осіб, що реалізують свої власні інтереси і потреби. Самі по собі ці відносини мають реалістичний характер, представляючи собою фактичну залежність і засновану на ній же фактичну можливість впливати один на одного. Соціально значуща діяльність людей, заснована на правових засадах, призводить до перетворення фактичних відносин у правові, фактичної залежності - в юридичну обов'язок, фактичної можливості впливу - в

право, правомочіе1. Серед інших соціальних відносин правові відносини мають свою особливу специфіку, яка виражається в наявності у суб'єктів цих відносин взаємних юридичних прав та обов'язків.

Правовідносини - це центральна проблема права. Право в реальному житті - це і є правовідносини. Правовідносини - це особливий вид суспільних відносин, учасники (суб'єкти) яких пов'язані взаємними юридичними правами та обов'язками. Правове відношення завжди передбачає юридичну зв'язок, принаймні, між двома суб'єктами, один з яких є носієм суб'єктивного права, а інший - носієм юридичного обов'язку. Існують і багатосторонні правовідносини.

Найчастіше правовідносини ми розглядаємо як юридичну форму здійснення права. Якщо норма права не втілюється в правових відносинах, то вона залишається на папері і не діє. Норму права, яка не породжує правовідносини, прийнято вважати «мертвою».

До правовідносин треба підходить і з іншого боку. Правовідносини - це генетична клітина (зародок) права. Спочатку виникають конкретні правовідносини, а потім видається правова норма. Наприклад, в Англії, США судова практика породжує правові норми. Судова практика визнає існування реальних правових відносин. До правовідносин треба підходити так, щоб зрозуміти, що вони беруть участь у генезі права. Але, з іншого боку, є певна частина правовідносин, яка виникає на основі правових норм, і найчастіше це - публічно-правові відносини, які здійснюються на основі публічно-правових норм. Значить певна частина правових відносин визначається фактичними умовами та обставинами, а інша - юридичними нормами. Немає таких правовідносин, які б цілком і виключно визначалися тільки правовими нормами і в яких суб'єкти цих відносин вимагали б один від одного і робили один одному тільки те, на що вони уповноважені і до чого їх зобов'язує закон.

Той чи інший погляд на природу правового відносини і його роль у механізмі правового регулювання багато в чому визначається тим типом праворозуміння, який притаманний правової теорії та юридичній практиці. У вітчизняній теорії права склалися різні теоретичні концепції (моделі) правовідносин. Як ми вже знаємо, в історії правової думки є різні типи, традиції праворозуміння. Виходячи з цього, спробуємо конкретизувати зміст і специфіку цих суспільних відносин. У радянській теорії права панувала не тільки етатистська концепція права, але й одночасно етатистська концепція правовідносин.

Відповідно до цієї концепції правовідношення визначалося як особливе ідеологічне відношення, врегульоване нормами права, що видаються державою. У такому розумінні правовідносин первинні норми права, що видаються державою, а вторинні ті суспільні

1 Коркунов Н. М. Лекції з загальної теорії права. СПб., 1904. С. 139.

Відносини, що регулюються цими юридичними нормами. У такому підході в принципі є свої позитивні риси, тому що підкреслюється зв'язок з чинним правом, тобто з позитивним законодавством, але є і серйозні негативні риси, тому що створюється враження, ніби суспільні відносини породжуються законом, правовими нормами. Раз суспільні відносини врегульовані юридичними нормами, що видаються державою, можна подумати, що сам закон і створює ці суспільні відносини. Але історичні факти не підтверджують цього. Правовідносини виникли раніше, ніж норми права, що видаються державою.

Інший аспект: при такому етатіческій підході можна зробити висновок, а часом такі робилися в юридичній літературі, що у правовідносин немає ніякої специфіки (особливостей). А деякі автори стверджують, що правовідносини взагалі не існують як такі. Вони грунтуються на наступних логічних висновках. Що таке громадське ставлення, врегульоване юридичними нормами, в чому його специфіка, які саме є види суспільних відносин? Є економічні, соціальні, політичні, моральні, релігійні та інші відносини. Всі види суспільних відносин регулюються правом, але вони залишаються такими, як є.

У 60-70-і рр.. у вітчизняній юриспруденції спостерігається пом'якшення етатистською трактування правовідносин і деяка її социологизация. У теорії права поряд з суто етатистською трактуванням з'явилася концепція, згідно з якою правовідносини розглядалися як фактичні суспільні відносини, що мають певну правову форму, тобто малося на увазі єдність змісту і форми (зміст - це самі суспільні відносини, а форма - правова). Але все ж і тут правова форма пов'язувалася виключно з діючими юридичними нормами. Позитивний момент тут полягає в тому, що акцент робився на фактичні суспільні відносини, однак правова форма - єдність змісту і форми - пов'язувалася виключно з чинним юридичним законом. У юридичній літературі ця концепція розглядалася як соціологічна, хоча вона теж, безсумнівно, тяжіла до етатистською. Це - одна з існуючих на сьогоднішній день концепцій правовідносин.

Основні ознаки правовідносин. Якщо ми визначаємо право як міру свободи і знаходимо її в самих суспільних відносинах, а в якості ознак права розглядаємо насамперед правову свободу і формальну рівність суб'єктів відносин, то відповідно з цим спробуємо визначити основні ознаки правовідносин.

1. Правовідносини - є суспільні відносини, тобто вони мають соціальний характер. Слід відразу ж відповісти на питання: чому взагалі виникають суспільні відносини між людьми? Пояснити це не так важко. Між людьми існують відмінності: інтелектуальні, фізичні, духовні, майнові і т. д., в силу чого виникає

взаємозалежність, яку помітили ще давньогрецькі автори, а в XVIII в.

Ш. Монтеск'є включив у свою теорію права. «Саме тому що ми різні, - писав він, - ми залежні один від одного, повинні один одного доповнювати». Цей факт взаємозалежності і породжує певні суспільні відносини. У процесі складання, розвитку цих відносин суб'єкти здійснюють певні дії. Свідома діяльність людей і становить ті суспільні відносини, специфіку яких як правовідносин ми хочемо визначити. А щоб вивчити саме ці відносини як соціально значиму діяльність людей, ми звертаємося до категорії «поведінку». Тут важливі взаємопов'язані категорії: «стосунки», «діяльність», «поведінка».

2. Які ці суспільні відносини? Тут мова повинна йти про характеристику правовідносин як суспільних відносин. Виходячи з окресленої вище концепції права, можна стверджувати, що це такі суспільні відносини, які складаються між суб'єктами права на базі взаємного визнання свободи і формальної рівності всіх учасників суспільних відносин. Можна констатувати, що коло і характер таких відносин історично мінливий. Наприклад, в Древній Греції в правовідносинах не могли брати участь раби. В Афінах за вбивство раба покладалася страта. Але взагалі раби не були суб'єктами правовідносин. Учасниками правовідносин могли бути тільки громадяни поліса. І сьогодні права громадянина теж є привілеєм по відношенню до прав людини.

Таким чином, якщо ми вважаємо, що правовідносини - це такі відносини, які складаються на основі взаємного визнання свободи і формальної рівності його учасників, то можна припустити і зробити висновок про те, що основою виникнення правовідносин є права людини. Сам факт, що від народження люди мають певні природні права, наприклад, право на життя, вже породжує певні правовідносини. Ми маємо право на свободу, значить все решта суб'єктів права не повинні зазіхати на нашу свободу. З іншого боку, ми можемо зробити певні активні дії. Наприклад, реалізувати своє право на свободу слова, друку і т. д. Ось з цієї точки зору, правовідношення складається з суб'єктивних прав і обов'язків. Йдеться про взаємне визнання свободи і формальній рівності його учасників, про вільний і сумірному обміні різними благами між учасниками правовідносин як формально рівними суб'єктами, будь то держава або громадянин, хоча нерідко пишуть, що держава - це особливий суб'єкт. У тому-то й суть, що формальне рівняння держави як суб'єкта правовідносин з будь-яким іншим суб'єктом правовідносин і суб'єктом права - одна з сутнісних характеристик, один з субстанціональних ознак права.

3. Правовідносини - це такі відносини, які здійснюються через суб'єктивні права і суб'єктивні юридичні обов'язки. У зв'язку з цим відзначимо, що особа (суб'єкт), яке має суб'єктивним

правом, є суб'єктом (особою), уповноваженою у правовідносинах. Є уповноважених суб'єкт і ті суб'єкти, які повинні нести певні обов'язки - зобов'язані особи. Таким чином, уповноваженій суб'єкту, що володіє суб'єктивними правами, протистоять зобов'язані особи, або, іншими словами, суб'єктивним правам кореспондуються юридичні обов'язки.

4. Правовідносини - це індивідуалізоване суспільне ставлення. Індивідуалізація може здійснюватися поіменно з вказівкою повних прізвища, імені та по батькові учасників правовідносин (наприклад вступають у шлюб вказують прізвище, ім'я та по батькові) Якщо в правовідносинах бере участь організація, то вказуються її повні реквізити. Так здійснюється індивідуалізація в договорі або в іншому правовідносинах. Але індивідуалізація може здійснюватися і за соціальними ролями (кредитор - боржник, продавець - покупець і т. д.) залежно від того, в які ми вступаємо правовідносини. Таким чином, правовідносини - це індивідуалізоване суспільне ставлення. Однак не завжди і не у всіх правовідносинах сторони індивідуалізовані. Наприклад, може бути індивідуалізоване тільки суб'єктне право на життя, так як ніхто не має права порушувати це право. Однак є загальне правило, за яким правовідносини повинні індивідуалізуватися.

5. Правовідносини - це вольове відношення. У цих відносинах потрібно свідома вольова діяльність людей. У правовідносинах, вправах, може вимагатися воля всіх учасників (суб'єктів) відносин. Наприклад, волевиявлення сторін, що одружуються. Може бути також і воля тільки однієї зі сторін (слідчий - підозрюваний), що все одно не робить їх формально нерівними. Вони формально рівні, але тут потрібно волевиявлення тільки одного суб'єкта. По-друге, це вольове початок може виходити від об'єктивного права, тобто законодавця. При демократичному законотворчості в об'єктивному праві так чи інакше виражена загальна воля, тобто воля більшості. Тому, звичайно, у правовідносинах позначається вплив цієї волі, втіленої в об'єктивному праві. Отже, правовідносини є відносини, що виражаються в свідомої вольової діяльності людей.

Таким чином, якщо згрупувати ознаки правовідносин, то правовідносини можна визначити як індивідуалізоване, вольове суспільне відношення, що складається на базі взаємного визнання свободи і формальної рівності його учасників і характеризується наявністю у сторін суб'єктивних прав і обов'язків.

У сучасному суспільстві, якщо говорити про принцип «дозволено все те, що не заборонено законом», ті суспільні відносини, які складаються в рамках цього принципу і відповідають цим ознакам, офіційно повинні бути визнані державою. Це - оптимальний варіант. Навіть конституційно зараз заборонені антиправові закони. Не можна видавати закони, які б порушували, скасовували права і свободи

 людини (наприклад ст. 55 Конституції РФ). Очевидно, що в будь-якому випадку самі закони не створюють суспільних відносин. Генетично і логічно правовідносини передують юридичним нормам, видаваним державою, а не навпаки. Відомо, якщо хтось щось вкрав, то його піддають покаранню - це вже є правовідношення. Навіть право на життя охороняється без всякої норми права. Перші, самі ранні табу вже говорять про складанні правовідносин. Але особливо, звичайно, варто звернути увагу на правові заборони. У зв'язку з вищевказаним принципом найсерйознішим чином необхідно подумати про формування відповідних правових заборон. Тільки тоді цей принцип буде впливати на ліберальну концепцію правовідносин. 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон